![]() |
| O Flamengo cobra R$ 40 milhões de Ronaldinho Gaúcho Foto: Fabiano Rocha |
Após o Flamengo iniciar mais um round na briga com Ronaldinho Gaúcho, e protocolar, na 9ª Vara do Trabalho, uma ação pedindo indenização de R$ 40 milhões ao jogador que, atualmente, está no Atlético-MG, o clube explicou os motivos que o levaram a tomar tal atitude. O Rubro-Negro bate forte na questão dos danos morais.
- Houve dano moral à imagem do Flamengo. A camisa 10 é um patrimônio. Com comportamento não adequado, o jogador teria causado dano ao clube. A camisa 10 do Flamengo é, hoje, um dos principais símbolos do clube - explicou um dos advogados do clube que assinam a petição, Bichara Neto.
Pelo dano moral, o Flamengo cobra R$ 35 milhões, o equivalente a R$ 1 por torcedor, além de mais R$ 5 milhões por descumprimento do contrato de imagem. O clube pede na ação que o juiz declare que parte das parcelas devidas ao atleta não faziam parte do salário, mas se referiam justamente ao documento que teria sido descumprido:
- O Flamengo coloca no atleta a culpa pelo não cumprimento do contrato, já que ele não preservou sua própria imagem.
Segundo o advogado, o Flamengo não anexou à ação, como prova contra o atleta, o vídeo da concentração de Londrina que flagra Ronaldinho passando a noite no quarto de uma mulher.
- Esse vídeo já é de domínio público. É só mais um fato. Mas juntamos documentos e matérias jornalísticas. Testemunhas ainda serão ouvidas na audiência a ser marcada - disse Bichara.
A ação foi distribuída por dependência à que o atleta também movera contra o clube na qual pede também R$ 40 milhões. A ideia é que ambas sejam julgadas no mesmo dia.
O advogado de Ronaldinho, Sérgio Queiroz, criticou a postura do Flamengo:
- Tenho a convicção de que o Flamengo vai perder mais uma ação. Num primeiro momento, já há um erro: isso deveria ser discutido na vara cível e, não, trabalhista. Se o Flamengo não tem patrocinador, é por incompetência deles. Antes de o Ronaldo chegar, já não havia patrocinador. E continua não tendo. É um tiro no pé de novo - comentou.

